66读书

第11章（第1页）

如此看来，焚书一事的恶劣影响并没有人民印象中那般可怖。

当然，主播也不是要为秦始皇辩解什么，因为这把“秦火”无论如何都是实际存在，不可辩驳的，是对先秦儒学的重重一刀。

从秦始皇的视角来看，焚书不失为一种打击复古封建贵族的手段，同时也体现了始皇陛下锐意进取，勇于革新的精神。但我们也不可否认，春秋以来，百家争鸣的自由气质在这场文化浩劫中遭受重创，这种简单粗暴的手段是对文化思想蓬勃生机的创造力的巨大伤害。】

嬴政原本的一腔热血被浇了个透心凉，他不甘地望向天幕——朕的选择怎会出错，倘若大秦没有这种杀伐果决的气度，又如何能扫六合，四海一！

还有天幕说的“坑儒”？朕养的这几十个博士，还不够礼待吗！

思及与此，他又给了下面一排的儒生博士一记眼刀——当然，没有人敢抬头对视。

【焚书坑儒，再说到坑儒——焚书是确有其载的，但坑儒那可就是子虚乌有的罪名了。

“坑儒”的起因是卢生等人戏弄嬴政，在暗地里诽谤他，加之方士们多年来没有做出什么实际的作用，所以嬴政大发脾气，坑杀四百方士。

《史记》所记载时的原有史料中，并无“坑杀儒生”的记录，只有“坑杀方士”一说。后来诸如“扶苏劝谏不要重罚诵读孔子的儒生”一事，大抵是儒生们所添，放在一个独立的篇章，既不影响《秦始皇本纪》中的描述，又能让后人把方士误认为是儒生，这套惑世诬民的手法堪称精妙。

这套“坑儒”的说法也正是从东汉末年的儒官笔中传下来的，这些耍笔杆的这样一写，秦始皇的形象就站在了儒生的对立面。

于是乎，那死去的“四百方士”，变成一种为大义英勇牺牲的殉道者，染上悲剧色彩，成了儒家学派的全国普及造势的烽火，使得儒学经典的地位便宛如隔壁的圣经一般。

可那其实就只是一群惹了皇帝不高兴的方士啊，根本没有史书里塑造的高风劲节。

这口大黑锅，嬴政从东汉末年一直背到现在，不过是近些年史学界才有人提出对方士儒生之混淆概念的质疑。】

天幕说的玄乎，诸如“圣经”、“悲剧”等词也让这帮古人感到生涩难懂，但是他们还是听懂了其中的含义。

好嘛，后面这帮儒生上位了还要踩一脚始皇陛下！

什么“殉道者”、“烽火”，不知道的还以为这帮被陛下处死的方士做了什么惊天地泣鬼神，足以留名青史的大好事呢！

一时间，殿内的目光都幽幽地集中在那几个知名博士身上，仿佛在幸灾乐祸，看看你们儒家干的好事儿。